|
COMENTARIO:
RELACIONA EL DOCUMENTO CON EL CONTEXTO HISTÓRICO EN QUE SE ENMARCA,
ALUDIENDO DE FORMA BREVE A LA SITUACIÓN ESPACIO-TEMPORAL.
· REALIZA EL COMENTARIO DEL CONTENIDO DEL TEXTO, CONFRONTÁNDOLO
CON TUS PROPIOS CONOCIMIENTOS SOBRE EL TEMA.
· CONCLUSIÓN: RESUME LAS IDEAS BÁSICAS Y HAZ ALUSIÓN
A LAS CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS NARRADOS EN EL TEXTO. SIEMPRE DEBE SER
BREVE, EL DOCUMENTO NO PUEDE SERVIRTE DE EXCUSA PARA DESARROLLAR UN TEMA
DESPEGADO DE ÉL. |
a) Explique el proceso de la desamortización
en la época isabelina.
El proceso desamortizador no fue continuo.
Se había iniciado con los gobiernos ilustrados de Godoy, ministro de Carlos
IV (1798) y José I, durante la Guerra de la Independencia; lo habían continuado
los liberales en las Cortes de Cádiz (1811-1813) y el Trienio Liberal
(1820-23). Pero las desamortizaciones más importantes tuvieron lugar en
el reinado de Isabel II: la desamortización eclesiástica de Mendizábal,
en 1836, y la desamortización civil de Pascual Madoz, en 1855.
1. La desamortización de Mendizábal:
Es la más importante de todas. Los objetivos que pretendía eran
unos de carácter económico, otros políticos, sociales o ideológicos. Los
primeros -enjugar el déficit del Estado y amortizar la deuda pública,
creando riqueza al convertir en propiedad privada los bienes desamortizados-
se han comentado anteriormente. Otros objetivos que no aparecen en el
texto eran los siguientes:
- ampliar la base social del liberalismo, aumentando el número de propietarios
privados que, agradecidos, apoyarían al régimen liberal de Isabel II.
- obtener fondos para el ejército liberal, a fin de poder ganar la guerra
carlista.
- asestar un golpe a la Iglesia por su apoyo a los carlistas y conseguir
que dejara de subvencionarlos.
Respecto al método, los bienes expropiados
en manos del Estado se subastarían públicamente en lotes que no se podían
acumular. Sin embargo, hubo compradores que utilizaron testaferros para
comprar varios lotes.
La desamortización eclesiástica de Mendizábal se completó
con los decretos de supresión de señoríos y mayorazgos. Posteriormente
durante la regencia de Espartero en 1841 los progresistas hicieron
una ley por la que se ponían en venta los bienes pertenecientes al clero secular.
2. La desamortización de Madoz:
En el Bienio Progresista, el ministro de Hacienda
Pascual Madoz hizo la Ley General de Desamortización (1855) por
la que se pusieron en venta los bienes del clero secular que aún quedaban
sin vender y los bienes municipales de propios y comunes (desamortización civil). El método de venta fue similar al de Mendizábal, pero los
objetivos eran amortizar la Deuda pública y financiar la industrialización
y la construcción del ferrocarril.
b) Repercusiones de las desamortizaciones.
Fueron muy variadas y existieron grandes diferencias
regionales y locales.
- Económicas: Se implantó la economía liberal
basada en la propiedad privada plena y libre, y en la libertad
de mercado. El Estado consiguió disminuir la Deuda pública,
pero no eliminarla. Con la desamortización eclesiástica se vendieron bienes
por valor de 5.000 millones de reales. Las ventas de la desamortización
civil produjeron al Estado 870 millones de reales. Hubo un enorme trasiego
de propiedades. Se consolidó la estructura de la propiedad existente,
aumentando el latifundismo del centro y sur. Aumentó la superficie
cultivada, pero acompañada de deforestación por culpa de la
tala masiva de montes -ya que sin apenas inversión los nuevos propietarios
obtenían cuantiosas y seguras ganancias-. Donde los nuevos propietarios
invertían aumentó la producción agraria, especialmente de trigo
y vid; pero otros sólo buscaban ganancias rápidas y seguras.
- Sociales: La burguesía urbana, junto
a la nobleza, fue la principal compradora de bienes desamortizados
y se convirtió en terrateniente. Ambas eran las únicas que podían
comprar porque tenían dinero y títulos de la Deuda. Los campesinos se vieron perjudicados, privados de los bienes comunales; aunque algunos
accedieron a la propiedad, la mayoría siguieron con poca tierra, sin poder
competir con los grandes terratenientes. El número de jornaleros sin tierras
aumentó y empeoró. Fue una ocasión perdida de realizar una reforma agraria. El clero estaba muy molesto con los liberales, encontrándose una
parte en gran pobreza, no pudiendo continuar con sus obras de beneficencia.
Estas medidas contribuyeron al asentamiento de la sociedad burguesa en
España. Los moderados hicieron cuanto pudieron para detener el
proceso desamortizador, a pesar de ser la burguesía la más beneficiada
con la compra de los bienes desamortizados. Una burguesía cuya mentalidad
latifundista y conservadora no supo aprovechar este proceso para invertir
en industria, lo que retrasará el desarrollo industrial del país.
- Políticas: Como había previsto Mendizábal,
los beneficiarios de la desamortización apoyaron al régimen liberal.
Las relaciones con el Vaticano se rompieron hasta la firma del Concordato
de 1851, en que el Estado moderado se declaraba confesionalmente católico
y se comprometió a sufragar los gastos del clero a cambio de que la Iglesia
reconociera las ventas de bienes desamortizados.
- Culturales: La Desamortización hizo un daño
incalculable al patrimonio artístico español, ya que se perdieron muchas
obras de arte de los monasterios. Los edificios se deterioraron, porque
los nuevos propietarios no mostraron interés en conservarlos. Sin embargo
fue muy positivo que el Estado se encontrase con un patrimonio de edificios
públicos que pudo emplear en fines sociales (hospitales, cuarteles,
institutos de segunda enseñanza) e incluso permitió el ensanche urbano
de las ciudades, derribándolos para hacer plazas o construir edificios. |